リビングウィル（尊厳死）

私事で恐縮なんだけど、俺の母親が父の事をとても愛していたので、寝たっきりで、ほとんど意思のない父を１５年位介護していたんだ。だから、いかに死ぬか？って事には、かなり前から強い関心があった。

昨日ラジオで、リビングウィルについてやっていた。大体の内容は次のような事だった。（前回に続いて暗い話がつづいちゃって

ゴメンナサイ。）

リビングウィルっていう言葉の意味だけど、リビングは生きているという事で、ウィルは遺言の事だって。　普通遺言っていうのは、自分が死んでからの事だけど、リビングウィルは、自分が終末期に入って、自分の意思を周りの人に伝えられなくなる前に、キチンとした自分の意思を、文書や映像などで、作成しておく事らしいよ。

ちょっと乱暴な言い方になっちゃうかもしれないけれど、「自分が終末期に入って、意識もなくなってしまったら、無意味な延命治療はお断りします。但し、苦痛を和らげるための治療はお願いします。」、というような事かな？

この番組がポイントにあげていたのは、「リビングウィルの制度そのものは、そんなに抵抗を感じない。　しかし、国が音頭を取って、これを強引に推し進めようとするのには、抵抗を感じる！」と、言うような事みたいだったなぁ。

どういう事か？と言うと、厚生労働省の発表した、２００８年度の診療報酬改正案の中に、「７５歳以上の末期ガンなどで、終末期と認められる患者に対して、医師等が、リビングウィル作成のサポートをした際、患者一人に対して、２０００円の診療報酬が病院側に支払われる。」というのに、引っ掛かってるみたい。

２０００円というと、額からしたらそれほどでもないけど、ただで作ったリビングウィルと、お金をもらって作ったリビングウィルとでは、出来上がったものの意味合いが、全然違ってくるって事を言ってるんだろうなぁ。それに病院側としても、たとえ２０００円でも貰った方がいいに決まってるしね。　そうこうしているうちに、これも引き上げられるだろうし。

リビングウィルが作成されたら、それが患者本人の意思という事になるから、それからの治療の道筋が決まるんだ。

そこで、番組の言っている事は、自分の意思でリビンブウィルをするんだったら、それはそれでいい事なんだけど、国や病院側から「最初に制度ありき！」の状態で、そういう流れに持っていかれるんだったら、おかしい！という事みたい。

たしかに難しい問題だよね。誰でも必ずいつかはこの問題に直面する事だし。　それに、若い人と高齢者とでは、考え方が違ってくると思うよ。当たり前の事だけど。

国の方も財政がとても厳しくて少しでも出費を減らしたいらしいけど、そりゃそうだろうなぁ。　病院としても、ベッドの数も医師の数も足らないし、ぶっちゃけた話、延命治療というのは、そんなに儲からないそうだ。

あるおばちゃんが言ってたなぁ。身体にチューブを差し込まれてまで、生きていたいとは思わない。

いったん、生命維持装置を付けてしまったら、もう外せないそうだ。これも石川県で実際に起きた事なんだけど、生命維持装置をつけられている患者の家族が、見るに見かねて、それを外すよう再三医師に頼んだので、その医師が断り切れずに外したら、今度は、その医師が訴えられたそうだ。

変なはなしだね。

これからの時代、このリビングウィルの解釈の仕方が、いろんな面で、だんだん広がっていくんじゃないかな？　俺も、腹をくくっておかなくっちゃ。